蟲二袋

eddie adams 1968

今天去佳佳看了兩部片子 一部lord of the war(軍火之王)一部the constant gardener(疑雲殺機) 先不論片子拍的如何(說實話也都拍的不錯) 這兩部片子我都會推薦所有人去看 真的.

有些片子是不用去計較技術多屌 藝術多深之類的 這種東西拿去貢科波拉 王家衛就好
因為這些片子本身的題材巳經構成了社會意義 至少就媒體上詮釋權力來講 她選擇讓妳看這種麻辣的邊緣題材 而通常會選擇這種題材的一線導演 她們大多是(早期)徐克型的 即想兼顧市場 也不想讓妳不痛不痒 當然 既然是兼顧市場 妳也就不要期望里頭的批判有多深刻.但她們愿意推動第三議題的爆光度 比起又是魔法又是怪物 又是大猩猩又是戰機的 我自是尊敬她們多點 而且十足尷尬的是 這種片子在自由的台灣看到我竟感到又珍貴又難堪.記憶中edward norton演的american history X (說的是美國白人至上種族主義者的事)算的上是一部(還是大頭借我的) 當然還有今天看到的軍火之王和疑雲殺機.

疑雲殺機的導演Fernando Meirelles是巴西人 上一部片子city of god(無法無天) 是道地的巴西片 讓她一舉成名 我很喜歡無法無天 是近年看到很深刻的片子 心里一直記著 里頭銳利的剪接和鮮明的色調處理常讓我想起seven.如今她進軍好來屋 疑雲殺機雖然沒有無法無天棒 但導演拿好來屋手法來包裝她想呈現的第三議題的立場是明顯的 所以對故事倒是可以不用太在意了.軍火之王也一樣 導演導過gattaca, the Truman show, simone等片 也是個有想法的導演 衝著她去看了也沒失望 倒是看到網上一堆人爭論她是不是一部好片感到無聊 有些東西妳永遠無法跟一些人講清楚 跟著從來就不想改變想法的人談事情真是天底下最糟蹋生命的方式.

無獨有偶的 兩部片子都提到了非洲 我不禁想起從小到大對非洲的記憶.
老實說 我真是很難過的 為什麼打從我出生以來開始認識這個世界時 第一眼認識的美國就是又美好又幸福 而草原非洲則是又貧窮又飢餓又混亂呢?為什麼不應該是一副美麗的景像呢?從來沒人在乎 真糟~
發達地區的人們表現她們無知的時候顯的比第三世界的人們更悲哀的原因在於 無知竟是自由給予她們的自覺性足以撐起來最具價值的東西 而這恰恰跟她們不自覺引以為傲的態度構成可恥的對比.
走在聖誕節的街上竟俯拾皆是.

殘念~

# posted by 蟲二袋 @ 5:57 PM